Classroom visuals
Film info
Film summary
แม้ว่าจะเป็นแหล่งพลังงานที่สะอาดและใช้ได้ไม่มีวันหมด แต่ทุ่งกังหันลมก็นำมาซึ่งความขัดแย้ง รู้จักด้านลบของการสร้างทุ่งกังหันลมและทำไมคนบางกลุ่มถึงรู้สึกแย่ต่อการที่ใช้แหล่งพลังงานชนิดนี้Key facts
- สหราชอาณาจักรเป็นประเทศที่กว้างที่สุดในยุโรป
- พลังงานลมให้พลังงานทดแทนที่มีประสิทธิภาพ
- กังหันลมทำให้เกิดเสียงรบกวนมาก ส่งผลกระทบต่อสัตว์ป่าและบดบังภูมิประเทศ
- พลังงานลมถูกตั้งให้กลายเป็นแหล่งพลังงานไฟฟ้าหลักของสหราชอาณาจักรภายในปีค.ศ.2030
Transcript
เมื่อพิจารณาถึงพลังงานทดแทน เทคโนโลยีจะต้องเข้ากันได้กับสิ่งแวดล้อม
สหราชอาณาจักร
สหราชอาณาจักรเป็นประเทศที่มีกระแสลมแรงที่สุดในทวีปยุโรป การสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานลมจึงเป็นพลังงานทางเลือกที่สมเหตุสมผล
แต่การก่อสร้างต้องประสบกับความขัดแย้งที่รุนแรง
เซอร์ เบอร์นาร์ด อิงแฮม อดีตโฆษกรัฐบาล -“คุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้ตั้งโรงงานในบริเวณทุ่งหญ้าแห่งนี้ มันถูกต้องทีเดียวที่คุณจะไม่ได้รับอนุญาต แต่ด้วยเหตุผลทางการเมือง เราต้องสร้างพลังงานลม เรากำลังทำลายชนบทของเรา!”
แม้ว่ากังหันลมจะไม่ได้ปล่อยก๊าซที่เป็นอันตราย แต่มันทำให้เกิดเสียงดัง ซึ่งอาจจะส่งผลกระทบต่อสัตว์ป่า และขนาดที่ใหญ่โตของมันบดบังและรบกวนภูมิทัศน์ทางธรรมชาติ
แอนน์ เมทคาล์ฟ นักรณรงค์สิ่งแวดล้อม –“ความคิดที่ว่าจะมีกังหันขนาดใหญ่ 26 อันตั้งอยู่ทั่วทุ่งหญ้านี้ มันทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจอย่างมากเลย!”
โรงงานไฟฟ้าพลังงานลมนอกชายฝั่งที่กระแสลมแรงกว่า เป็นการแก้ปัญหาได้อย่างหนึ่ง แม้ว่ามันจะมีราคาแพงและใช้เวลาในการก่อสร้างนาน
และบางคนโต้แย้งว่าโรงไฟฟ้าพลังงานลมเป็นแหล่งพลังงานที่ไม่มีประสิทธิภาพ
ศาสตราจารย์เอียน เฟลส์ มหาวิทยาลัยนิวคาสเซิล สหราชอาณาจักร - “เพื่อทดแทนโรงไฟฟ้าที่อยู่ด้านหลังของผม โรงไฟฟ้าฮาร์เทิลพูล จะต้องใช้กังหันลมที่มีกำลังสองล้านวัตต์จำนวน 2,400 อัน แต่ละอันมีราคา 2 ล้านปอนด์ ผมอยากให้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หนึ่งโรงงาน เหมือนที่อยู่ด้านหลังผม มากกว่าการมีกังหันลม 2,400 อันตามแนวชายฝั่ง”
ผู้ที่สนับสนุนการพัฒนาโรงไฟฟ้าพลังงานลมบ่นว่า มันเป็นแหล่งพลังงานทดแทนที่ถูกกฎหมายและมีประสิทธิภาพ ...
Please log in to view and download the complete transcript.
